2020年來襲，支付寶和微信誰才是移動(dòng)支付之戰(zhàn)的勝利者?498小編為你帶來官方觀點(diǎn)。

　　自從2013年以來，第三方支付的格局發(fā)生了天翻地覆的變化。在微信支付誕生之前，支付寶幾乎一家獨(dú)大，在線上和線下的滲透率均遙遙領(lǐng)先;微信支付用了一年多的時(shí)間打開局面，用了三年多的時(shí)間取得了與支付寶平起平坐的地位。

　　根據(jù)央行要求第三方支付平臺公布的“年度支付風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)報(bào)告”，2018-2019年，財(cái)付通(主要是微信支付)與支付寶的交易筆數(shù)大約為2.4比1，前者占據(jù)巨大優(yōu)勢;即便剔除掉大約40%的社交支付，微信支付的商業(yè)支付筆數(shù)也略高于支付寶。我們估計(jì)，兩者的商業(yè)支付GMV大致相仿，微信支付很可能已經(jīng)占據(jù)了微弱優(yōu)勢。(注：如果讀者未讀過上述報(bào)告，不妨直接用百度搜索。)

　　微信支付的成功，首先基于絕對的流量優(yōu)勢：依托10億MAU、8億DAU和極高的用戶黏性，微信開發(fā)的任何新功能都能迅速贏得種子用戶。事實(shí)上，支付寶在擴(kuò)大流量基礎(chǔ)方面已經(jīng)做的很不錯(cuò)了——過去五年，它的MAU從2億多增長到6億多，DAU從幾千萬增長到2億多，但是仍然與微信差距巨大。最重要的是，微信的用戶時(shí)長明顯較長，幾乎永遠(yuǎn)開啟著，支付的時(shí)候不用“喚醒”應(yīng)用，所以用戶體驗(yàn)要好一些。

　　微信堅(jiān)決進(jìn)攻線下掃碼支付，也是一個(gè)高明的戰(zhàn)略決策。小額高頻支付本來就是微信的強(qiáng)項(xiàng)，而支付寶在部署二維碼方面又稍微慢了幾個(gè)季度。移動(dòng)支付越是下沉，微信支付的天然優(yōu)勢就越大——五線城市的居民可能沒有支付寶，卻不可能沒有微信;菜場里的小販可以沒有POS，卻不會(huì)沒有收款碼。雖然微信缺乏強(qiáng)大的地推能力，但是依靠區(qū)域合作伙伴也能達(dá)到不錯(cuò)的推廣效果。

　　圍繞移動(dòng)支付進(jìn)行的爭奪戰(zhàn)，是騰訊與阿里兩大互聯(lián)網(wǎng)體系的悠久歷史上最大規(guī)模、持續(xù)時(shí)間最長的一場正面交戰(zhàn)。這場交戰(zhàn)迄今尚未結(jié)束，而且我們也不認(rèn)為它會(huì)在未來3-5年內(nèi)結(jié)束。我們很有興趣看看它會(huì)如何演變、如何收場。歸根結(jié)底，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的激動(dòng)人心之處就在于它能打破一切陳詞濫調(diào)、清掃一切條條框框，在這個(gè)過程中創(chuàng)造出巨大的財(cái)富。移動(dòng)支付為所有人創(chuàng)造了便利、極大地促進(jìn)了社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的效率;無論誰最終贏得移動(dòng)支付之戰(zhàn)(或者最后沒有贏家)，這場交戰(zhàn)都是非常有利于整個(gè)社會(huì)的。