刷臉支付合同簽訂需警惕-64份刷臉支付糾紛合同占據(jù)多數(shù)
文章來(lái)源:四九八網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間:2020-08-11 09:54:58熱度:1078據(jù)498科技了解到,中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,近年來(lái)共檢索到64篇有關(guān)“刷臉支付”的裁判文書。分布于河南(10件)、山西(9件)、浙江(7件)、山東(7件)、廣東(4件)等20個(gè)省市。
關(guān)于“刷臉支付”相關(guān)案件,具備以下這些特點(diǎn)。
1、以民事案件為主,作出裁判的法院以基層法院為主。
民事案件與刑事案件相比有本質(zhì)的不同,民事案件主要是關(guān)于民事權(quán)利、義務(wù)性質(zhì)的糾紛。而刑事案件則是危害社會(huì)、觸犯刑律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的犯罪??梢哉f(shuō),刷臉支付案件大多性質(zhì)并不嚴(yán)重。
2、目前可檢索的案件全部集中在2019、2020兩年。
需要注意的是,判決書/裁定書出臺(tái)的時(shí)間并非案件事實(shí)發(fā)生的時(shí)間,具有一定延后性。在2017年9月蘋果發(fā)布iPhone X后,F(xiàn)ace ID取代Touch ID,刷臉支付被越來(lái)越多人熟知。不過(guò)相對(duì)手機(jī)這樣的“私域刷臉”,“公域刷臉支付”要來(lái)得晚一些,許多人對(duì)其第一印象始于馬云在德國(guó)漢諾威消費(fèi)電子展上的一次嘗試。
到了2019年初,“公域刷臉支付”才算開始普及。因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)間前后,支付寶、微信支付分別推出了各自的輕量級(jí)刷臉終端,并拉開了一輪布局好戲。隨著刷臉支付成為越來(lái)越常見(jiàn)的支付方式,與之相關(guān)糾紛自然就隨之而來(lái)。
3、案件關(guān)鍵詞最多是“合同”。
當(dāng)蘋果支持刷臉支付后,社交媒體出現(xiàn)比如“小心捂臉”等不少段子,認(rèn)為刷臉支付可能成為盜取資金的新方式。事實(shí)上確有其事,廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民法院一份刑事判決書顯示,被告人就以為被害人照相為由,用刷臉支付的方式,將被害人資金元轉(zhuǎn)到朋友他人賬戶上,進(jìn)而再占為己有。2019年刷臉支付案主要以通過(guò)“刷臉支付”的盜刷案為主,多為刑事案由。
隨著支付寶、微信支付等輕量級(jí)刷臉設(shè)備走紅,大量服務(wù)商、代理商進(jìn)入該領(lǐng)域,從事刷臉支付設(shè)備推廣業(yè)務(wù)。在此期間,出現(xiàn)了一些個(gè)人與公司、公司與公司的合同糾紛案件。通過(guò)這些案件梳理發(fā)現(xiàn),不難發(fā)現(xiàn)代理費(fèi)、加盟費(fèi)、協(xié)作費(fèi)等在刷臉支付領(lǐng)域是普遍的存在。幾乎都是下級(jí)向上級(jí)提起的訴訟,且勝訴率頗高。2020年刷臉支付案則以“合同糾紛”為主,多為民事案由。
最近的一則判決書顯示,2019年8月24日,原被告簽訂為期一年的軟件產(chǎn)品代理合同,由原告代理被告的軟件產(chǎn)品,合同簽訂當(dāng)日原告一次性支付被告軟件服務(wù)費(fèi)59800元。但因微信打擊0費(fèi)率等原因,原告不能從代理的軟件產(chǎn)品的推廣中獲得相應(yīng)的分潤(rùn),故訴至法院。
被告認(rèn)為合同目的是向原告提供刷臉支付設(shè)備所需的軟件系統(tǒng)后臺(tái)對(duì)接服務(wù),由原告向商戶推廣使用刷臉支付設(shè)備,刷臉支付設(shè)備產(chǎn)生流水按照支付平臺(tái)規(guī)則收取的相應(yīng)手續(xù)費(fèi),由雙方按約定進(jìn)行分配。而所謂“因微信官方打擊零費(fèi)率,無(wú)法從代理的軟件產(chǎn)品的推廣中獲得相應(yīng)的分潤(rùn)”與事實(shí)不符。因?yàn)楹贤忻鞔_了“微信支付官方是率先開放的兩大行業(yè)(商超、便利店)使用自助收款設(shè)備為0費(fèi)率(針對(duì)特定設(shè)備)”,表明了設(shè)備推廣零費(fèi)率規(guī)定是在商超、便利店兩大行業(yè)。
簡(jiǎn)而言之,代理認(rèn)為上級(jí)在事前“畫餅”,但實(shí)際沒(méi)有那么美好。最終法院雖然認(rèn)為,原被告簽訂的《軟件產(chǎn)品代理合同》合法有效。但考慮到微信支付是非現(xiàn)金支付的重要方式,微信支付團(tuán)隊(duì)發(fā)布嚴(yán)厲打擊通過(guò)“零費(fèi)率”、“低費(fèi)率”的方式拓展客戶的倡議書,影響了原、被告所簽合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),因此支持雙方合同解除,支持原告返還軟件服務(wù)費(fèi)用59800元的要求。
在刷臉支付推廣初期,不少人對(duì)其抱有很高的期待,但這些期待也有可能來(lái)自整個(gè)行業(yè)的共同“塑造”。大家在選擇合作方、簽訂合同前,應(yīng)多方了解與對(duì)比。腦子一熱,沖動(dòng)進(jìn)場(chǎng)的人多了,糾紛自然就多了。
想了解刷臉支付幕后,以及加盟和代理等相關(guān)事務(wù)的朋友,歡迎撥打咨詢熱線:400 0591 498 或者點(diǎn)擊留言,498科技免費(fèi)為大家提供咨詢和解答。
原創(chuàng)作者:四九八科技。禁止轉(zhuǎn)載,本文鏈接:
您關(guān)注的城市合伙人案例
查看更多成功案例
云收單
10年老牌支付專家
新大陸旗下成員企業(yè)
400-0591-498
|最新文章
|聚合支付的使用場(chǎng)景
- 餐飲
- 超市
- 酒店
- KTV
|熱門關(guān)注